miércoles, marzo 11, 2009

Silva y González se perfilan como "Figura Máxima Del Carnaval"

Si si, así como lo estás leyendo en el titular, parece ser que este año habrá una tarea sumamente difícil para el jurado del Concurso Oficial de Agrupaciones Carnavalescas al momento de definir quien será la "Figura Máxima Del Carnaval 2009".

Es que en estos días ha quedado demostrado la gran capacidad para escribir de estos dos titanes del carnaval, ya sea al momento de crear un espectáculo o de escribir un comunicado.

Un Catusa por un lado que cuenta de sus épocas de letrista comprometido, en las cuales con metáforas hacía a la murga cantar sobre los temas que la dictadura prohibía y hoy día su creatividad sin igual busca la génesis y culminación de sus espectáculos en uruguayizar canciones de otros autores.

En el otro lado un González con una brillante redacción del comunicado a Silva, y unas muy jugadas declaraciones a 180.com.uy donde afirma que lo de Catusa fue plagio y que puede demostrarlo. El carnaval permite lo imposible, como por ejemplo estar seguro y poder demostrar que algo es plagio pero no aplicar la sanción que corresponde si no transar y ceder a las "presiones" de terceros.

Dos maestros de la dramatización, haciéndonos entrar en su juego, conmoviéndonos hasta la medula con sus actuaciones donde vemos ira, dolor, pena y hasta desconsuelo.

Capos cómicos que llevan el humor al extremo del ridículo, perdón, de quedar en ridículo al hacer y decir cosas tan contradictorias.

Unos genios de la magia, casi ilusionistas al momento de tirar la piedra y esconder la mano con una majestuosidad inalcanzable.

Excelentes y afinados cantantes, que juntos nos hacen escuchar las voces del carnaval, bueno, de los dueños del carnaval.

Si se les puede hacer una pequeña critica, que no creo logre opacar para nada su vertiginosa carrera hacia este reconocimiento por parte del jurado, la misma sería el descuido a la hora de plantearnos todo esto y pensar que el público, los carnavaleros, la prensa, etc., somos todos tontos y no nos damos cuenta de las cosas. Creer que con un escandalete mediático y mediocre de cartitas y declaraciones hacia un lado y otro, al mejor estilo "Intrusos",no nos vamos a dar cuenta del fondo del asunto.

Pero como decía antes, son pequeñeces que no creo quiten brillo a estos farsantes (por favor no ofenderse lo expreso en el sentido de la actuación, esa gran farsa que parodia cosas de la vida).

No me gustaría estar en los zapatos del jurado que tenga que decidir esto, que tenga que decidir entre DAECPU y la IMM, eh perdón, entre Catusa y González, y si lo estuviese creo que daría un premio compartido.

Una vez más, salú carnaval.

lunes, marzo 09, 2009

Vergüenza? Vergüenza es plagiar, y que la IMM compañera te premie!!

Ya lo dijo Catusa, en otro contexto pero pareciera que no muy lejos de el que se generó con la noticia del Plagio, en una entrevista realizada por www.tre.com.uy: "está todo armado para que Araca sea perpetua".

Lo que haya hecho Catusa Silva poco me inquieta, cada uno tiene su ética y su moral, su forma de crear un espectáculo.

Las resoluciones que DAECPU tome en favor o en contra de un conjunto, tampoco son de asombrarse, así como Kesman es Kesman, DAECPU es DAECPU, no falta decir más.

Ahora, lo que es de una vergüenza enorme es que la I.M.M., a través de su División de Turismo, legitime estos procederes. Lo que es inadmisible es que existiendo un reglamento con un artículo (Art.42) que claramente sanciona con la quita de puntos lo que es un plagio, se incurra en utilizar un artículo (Art.45) que habla sobre "casos y situaciones no previstas". No existe ninguna situación ni caso no previsto Sr. Fernando González, y si existe por favor explique cual es.

Hasta la redacción oficial en la que se comunica al director responsable de la sanción por parte de la I.M.M. es bochornosa, en la misma hacen referencia a los 2 artículos mencionados, artículos que en este caso no son complementarios, más bien se anulan entre sí.

Me huele mal como luego de tantos años de gobierno de "izquierda", de gobierno "progresista", no solo el carnaval sigue en manos de DAECPU y la I.M.M. no se atreve a buscar otra alternativa, si no como cada día más estas conducciones del gobierno capitalino se ensañan en afirmar el status-quo del carnaval, de legitimar a los que cantaron cuando había que cantar, de codearse y acomodarse con el poder añejo, arcaico y establecido del carnaval.

Esta fuerza, nuestra fuerza política de cambio, de progreso, de izquierda, en este tipo de manejos ya no me da vergüenza, me de rabia, impotencia y me repugna.

Plagiando a Catusa yo diría: "esta todo armado para que en el carnaval algunos grupos de poder sean perpetuos" o "está todo armado para que la IMM siga poniendo la plata y la administración del carnaval por parte de "DAECPU" (o los que cortan el bacalao dentro de ella) sea perpetua".

Salú carnaval.