Capitalismo Democrático

Se acaba, de a poco va quedando en evidencia el falso éxito del capitalismo. Hasta ahora siempre se hace referencia al fracaso de los modelos socialistas, comunistas, los políticos del mundo entero se refieren así a determinados proyectos de país, de sociedad, al tiempo que aplauden y aclaman como vencedor y exitoso al capitalismo.
En los grandes mercados financieros la especulación es el motor principal y la información uno de los más preciados insumos. Se cae un banco, se agrava la crisis hipotecaria, cuestiones del mercado que hacen temblar la bases de la economía yanqui y por ende de la economía mundial. Ahora sí es necesario que el estado norteamericano intervenga, ya quedó de lado aquel discurso de que la salud de los mercados y la economía se debían regular por la actividad privada.
Me pregunto yo, como ciudadano del mundo, como simple mortal que no entiende de asuntos de macro o micro economías, pero que está cansado de que le vendan gato por liebre; ¿ no será que hay que salvar a los amigos con plata del estado? ¿No será una crisis inventada, promovida y generada desde algún rincón del Casa Blanca por un grupo de asesores que necesitan rescatar la imagen de su presidente, y sobre todo de su partido ante los nuevos tiempos electorales y dejarlos como los salvadores de este desastre? ¿No estaremos frente a un plan tan siniestro, maquiavélico y embustero como el de "la guerra" contra Irak?
Con los índices de pobreza, desocupación, gente sin cobertura de salud, devastación de recursos naturales, concentración de riqueza en pocas manos, guerras promotoras de la industria militar, daños colaterales, ¿ se atreve el señor Bush a afirmar que su Capitalismo Democrático es el mejor sistema político al que podemos aspirar?
No tengo claro cual puede ser el camino para volver a ser humanos e integrarnos en una sociedad más justa pero creo hay algunos modelos europeos, de más bajo perfil, que podríamos intentar estudiar y adaptar a nuestra sociedad en lugar de seguir fantaseando con el sueño americano.

Colombia Urgente: rescatan al presidente

La gran noticia del día de ayer y que aún hoy sigue recorriendo el mundo fue la liberación de Ingrid Bentancourt por parte del ejército de Colombia, luego de haber estado secuestrada por las FARC desde el año 2002.

No solo ella fue liberada tras el espectacular operativo, otros 13 prisioneros lograron retornar de la selva a sus hogares.

Si bien hace 6 años que Ingrid Bentancourt estaba secuestrada no se escuchó en la prensa mundial hablar tanto de ella como en estos últimos 8 meses. Parece extraño que de golpe tanto protagonismo se le dió, tanta expectativa se generó y finalmente se le rescató.

Las apariciones públicas de Bentacourt no mostraron a una mujer desnutrida, moribunda, ni nada parecido, como los medios venían informando desde hace un largo tiempo. Por suerte su aspecto físico no era tal.

Miles de personas en el mundo entero se conmueven con la carta a su madre, con el reencuentro, pareciendo no ver que otros ex rehenes pasan por la misma situación, que otros han muerto, y que varios más aguardan ser liberados.

El gobierno de Uribe y tal vez el de Bush con la ayuda de los medios masivos de comunicación generaron un mártir de las FARC y lo vendieron muy bien. Varios asesores de comunicación e imagen deben de haber trabajado en este operativo.

Por suerte para él, con este acto heroico el presidente Uribe y su ejército han sido rescatados y enaltecidos ante la opinión pública.

Por suerte para el señor Bush el presidente de Venezuela ha quedado como un incompetente que no pudo resolver la situación.

Por suerte para los europeos hoy se habla del agradecimiento por la cooperación y el apoyo recibido, y no de su nueva ley en contra de los inmigrantes.

Cabe preguntarse si este mismo operativo de inteligencia militar no hubiese sido posible hacerlo años atrás y sin tanto "show". No cabe casi duda de que sí, de que hubiera sido posible.

A mi me alegra que hayan sido liberados todos estos rehenes, por ellos, por sus familias y porque estoy en contra de cualquier tipo de privación forzada e injusta de las libertades personales. Me pone igualmente de satisfecho la liberación de esta mujer que la de cualquiera los otros rehenes. Sin embargo a los planes de los poderosos parece solo importarles "Ingrid", en realidad ni eso, e ellos les preocupa su propio pellejo y por eso inventaron y crearon un mártir al que rescatar.

He leído varios comentarios sobre esta noticia y me complace saber que por suerte el resto de los mortales, los que no somos políticos poderosos, tampoco somos estúpidos ni ciegos y podemos darnos cuenta cuando nos quieren vender algo.

Salud por la libertad!

Que cosa COSO!!!

Explotadores-explotados.

Me llegó un correo de la cámara nacional de comercio en la cual se incluye el proyecto de Decreto que se está considerando en la Comisión Asesora en Salud y Seguridad del Trabajo que funciona en la órbita de la Inspección de Trabajo. El mismo refiere al peso máximo que puede levantar un trabajador .

El decreto menciona que actualmente la ley permite que los hombres puedan cargar en tareas repetitivas hasta 55 kg y las mujeres 25 kgs. Se considera que los niños y mujeres embarazadas deberán cargar un kilaje muy inferior a estos. Por lo tanto el Presidente de la República decreta que:

Articulo 1- Cualquiera sea la actividad de que se trate, en ningún caso se admitirá que la carga máxima que podrán levantar y transportar en forma habitual y repetitiva los trabajadores supere los 25 kgs para los hombres y de 10 kgs para las mujeres y menores de edad.

Articulo 2- El presente decreto entrará en vigencia a los 180 días desde su publicación, a efectos de que las empresas puedan adecuarse al mismo.

El correo de la Cámara del Comercio termina solicitándo a los asociados su opinión a la brevedad posible, parece esta redacción demostrar cierto pánico. No se desprende de este llamado que el mismo invite a dar aplausos a esta decisión por la salud de los trabajadores si no más bien a protestar en forma corporativa por esta medida o cualquier otra similar que atente contras los intereses de los patrones del comercio, hombres y mujeres que sufren mucho de dolores en sus espaldas debido al stress que deben de soportar por este tipo de situaciones y a quienes el gobierno no contempla de la misma manera que a los afortunados empleados de estos.

Lamentablemente seguimos viviendo en un sistema donde el intercambio salario por trabajo es muy desparejo, no llegando a la esclavitud explícita pero muy cercano a ello, y quienes durante años han sido defendidos por los gobiernos feudalistas quieren seguir llenando sus bolsillos a costillas de los trabajadores dando lo minimo posible a cambio. Ante estas políticas los explotadores se sienten víctimas, se sienten explotados.

Por otro lado me da para pensar que el gobierno está actuando en favor de los trabajadores y de los más necesitados desde el silencio, con perfíl bajo, los medios no nos lo muestran ni lo van a mostrar para que pensemos que nada se está haciendo. Se podrá estar errando mucho, acertando otro tanto, pero se está trabajando aparentemente por sanar un poco nuestra tan mal tratada sociedad.

La Caricaturización Del Partido Colorado


Los actos de desesperación realizados por Juan Pedro Bordaberry, las declaraciones sobre el procesamiento de su padre y de Juan Carlos Blanco por parte los ex presidentes Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle han despertado en mi gran asombro, asombro por ver tan débiles argumentos y discursos esgrimidos por algunos quienes fueron - desde mi punto de vista - respetables oradores.
Evidentemente el Partido Colorado y muchos de sus integrantes se sienten acorralados al ver desmoronarse la muralla de impunidad que habían creado entorno a los crímenes y criminales envueltos en la última dictadura militar que existió en nuestro país; y temen se termine de caer lo poca estructura que mantiene vivo - aunque agonizante - a su partido.
Desde que asumió el nuevo gobierno se percibía una hostilidad mayor en las filas coloradas que en las propias del ejército, ante la intención de permitir investigar y actuar más allá de lo hecho anteriormente. Esto da para pensar que clases de responsabilidades tienen los primeros para que tanta preocupación haya nacido.
Se acusa a la justicia de no tener independencia y se la insulta al decir que está influenciada por el gobierno desde hace un año y medio atrás. Tan ridícula es esa acusación como la que se escuchaba cuando ellos eran gobierno y desde la otra vereda se decía que la justicia no avanzaba pues estaba por ellos influenciada a lo que respondían con fuertes voces a los cuatros vientos que, por suerte en nuestro país la justicia era independiente. Es muy infantil esgrimir ahora ese argumento como válido.
La única - y no menor - influencia sobre este proceso que tuvieron, o dejaron de tener, los diferentes gobiernos desde que retornó la democracia es la de aplicar la ley de caducidad y tomar la determinación de que casos la justicia estaba posibilitada a investigar o no.
Por otro lado, Pedro Bordaberry, insiste permanentemente con los únicos dos argumentos que parece poseer que son las declaraciones de Rafael Michellini y Gonzalo Fernández. Por más que al principio le pudo haber parecido buena estrategia debiera ya darse cuenta que está quedando en ridículo al insistir con ellos. Demuestra no tener mayores argumentos que un par de declaraciones tomadas en forma secreta y fuera de contexto. Reclamo más astucia o de lo contrario silencio.
No se puede pretender que quien tuvo que enfrentar un momento crítico cuando los terroristas mataban y secuestraban allá por los 60 y 70, asumiendo la Presidencia de La República, pueda eludir la responsabilidad de los hechos que bajo su mandato ocurrieron. Si estaba informado por permitirlo, y si no lo estaba por no tener la competencia para estar en un cargo tal.
Así como es triste ver a una estrella del fútbol que no se retira a tiempo en lo mejor de su carrera, es penoso escuchar como se repite una y otra vez, desde hace meses, el ex presidente Julio María Sanguinetti declarando sobre su preocupación por los parámetros básicos de la política de paz, sobre una política que dice discrimina juzgando a unos y no a otros. Por si acaso le recuerdo que muchos fueron discriminados pues los que no desaparecieron cumplieron penas de 12 años en prisión, sufriendo torturas y malos tratos, o vivieron en el exilio, sin haber recibido ningún tipo de juicio ni garantías. Es cierto que se les otorgó luego una amnistía, pero vaya pena cumplieron. Es hora de que otros, con las debidas garantías, cumplan con las suyas si son culpables. No insulte la inteligencia de su pueblo, el que dos veces lo puso en el sillón presidencial.
Las declaraciones de Jorge Batlle ya son menos sorprendentes pues nos tiene acostumbrados a las mismas. Cuando no insulta a los habitantes de algún país vecino va a llorar frente a sus cámaras y cuando no, comienza a preocuparse por los 196.000 jóvenes desempleados, hubiera sido bueno que se preocupara, o mejor dicho que se ocupara de ellos durante su período presidencial, para ello fue debidamente electo.
El Frente Amplio claramente celebra, con ánimo de justicia y no de revancha los dictámenes de la justicia.
El Partido Nacional, a pesar que durante el gobierno de Lacalle no avanzó tampoco en estos casos, y más allá de haber expresado en varias oportunidades que tratar estos temas no ayudaba a cicatrizar heridas del pasado, se manifestó conforme con las sentencias (inclusive recordando palabras de Wilson) y ratificaron su fe de que la justicia de nuestro país actúa en forma independiente.
Es Quijotesco que un partido tan minoritario como el Colorado se lance solo en contra de las decisiones de la justicia tan solo porque en esta oportunidad no se ajustan a sus intereses.
La actitud desesperada, la reiteración de los mismos y escasos argumentos, en las entrevistas, el llamado a conferencias de prensa, etc., por parte de líderes del Partido Colorado ya a esta altura parecen una caricaturización de su propia realidad. Tal vez su esperanza esté en que a veces el reírnos de nuestros males nos ayuda a superarlos.

LA CULPA ES NUESTRA

Tal cual el título del programa, es nuestra la culpa si sintonizamos el mismo y nos quedamos asistiendo a tan grotesco y escaso de contenido espectáculo televisivo.
Cuando este ciclo comenzó tenía mis esperanzas en ver algo inteligente, renovado, jóven. Me olvidaba que el programa va por un canal abierto, y que más allá de la gran capacidad de Gonzalo Cammarota o de la gracia del Pyñe, hay que respetar los lineamientos del canal.
Me asombra que gente de mi generación, que ha logrado con mucho esfuerzo ganar y ocupar un espacio importante no lo utilice para generar contenidos inteligentes. Nadie habla de contenidos serios, ni de revoluciones, pero si esperaba un una diversión inteligente y no "más de lo mismo".
En reiteradas ocasiones me ha pasado que el primer bloque del programa no es más que una extensión de la pauta publicitaria. Está bien que los auspiciantes son quienes hacen posible el sustento del programa, pero que el contenido de grandes espacios del programa sean principalemente los espacios de los anunciantes parece ya un abuso, sobre todo cuando hablamos de un programa que tiene 4 o 5 bloques.
Por otro lado parece ser cierto que ya está todo inventado y queda muy poco por crear, el desfile de personajes "cómicos" nos recuerda por ejemplo al mago de Cacho De La Cruz, el del famoso "chan chan chan, chara chan chan, chara chan chan, chara chan chan". Tanto hemos desde mi generación criticado la falta de creatividad de Cacho - quien pese a no ser creativo se mantiene hace decadas al aire - y ahora copiamos sus números televisivos intentando hacer una "nueva tele".
Ojo, talvez este sea, perdón seguramente es, un prejuicio mío pues yo parto de la base que gente nueva en la TV, apostaría a generar nuevas cosas y no continuar con la misma linea y el mismo fin de mantener a la gente idiotizada frente a un televisor, mostrándole productos para que consuman, y entregándoles diversión sin inteligencia e información digerida. El problema no es de ellos, pues talvez ellos nunca se propusieron cambiar nada en este medio, sino mío por pensar que lo harían.
No estoy dispuesto a aceptar tampoco este tipo de contenidos por el hecho de que son uruguayos. Muchas veces escuho a la gente decir " y bueno para bancar a unos gallegos haciéndo este programa prefiero apoyar a uno uruguayo". Sinceramente no estoy de acuerdo con ese argumento, voy a consumir producción uruguaya si es buena, pero si apunta a lo mismo que critico desde hace años de las producciones extranjeras, no lo voy a hacer.
Seguiré leyendo los artículos de Gonzalo en las revistas de distribución gratuita y escuchando el Pyñe en la radio, espacios donde me parece se pueden expresar con mayor inteligencia que la que la tele les reclama.
En definitiva el control remoto para cambiar de canal lo tenemos nosotros, para seguir buscando algo potable o para apagar el televisor también, si no lo hacemos no es por responsablidad de los conductores de un programa, de los dueños de un canal, sino que la culpa es nuestra.

Maceo Parker y su banda anoche, miércoles 11 de octubre de 2006, nos hicieron vibrar a todos los presentes en el Central.
Una noche que comenzó con actuación de la banda conformada por los locatarios Martín y Nicolás Ibarburu, Martín Buscaglia y Mateo Moreno. Una presentación ante un publico no poco exigente que estuvo a la total altura del acontecimiento. Mientras la banda tocaba se podía ver en el back stage a Maceo y su banda bailar al compás de la música.
Luego entraron a escena los masters del Funky. Maceo Parker y su banda nos deleitaron por 3 horas no solo con su excelente música sino con su gran comunicación con el público.
Por un momento pensé que estaba en un bolichito perdido de alguna calle de Nueva Orleans, donde este tipo de shows se han de repetir por decenas noche tras noche.
Al finalizar el show, las caras del público asistente reflejaban un estado de emosión, alegría, deleite, algo muy difícil de trasmitir.
Por suerte coincidimos con varios amigos, así que habrá con quien comentar y recordar el show.
La companía además fue buena, fui con mi viejo.
Sin lugar a dudas, una de las mejores veladas musicales que he vivido en Montevideo.
Y como dijo Maceo Parker durante todo el show ...An aplausse for The Band, The Band, and what about The Band!!!!!!